我国p2p网贷发展迅速国内监管政策领先美国-sbobet网址

我国国内互联网金融进入局面存在一个特别混乱的现象。社会的监管形象应该出来表明政策。从四个方面去盘点中美两国。地方监管局所有的相同点。从而来判断谁更具有主导性和主动性

在网络借贷监管某些方面 我国强于美国

近期,全球互联网金融行业发生了两件大事:首先是lending club(借贷俱乐部)董事长因违规放贷引咎辞职,并导致该公司股价大跌;之后是美国财政部发布《网贷白皮书》,对网络借贷进行规范。

美国整体的经济和科技水平比较发达,一个普遍的认知就是:美国的互联网金融也更发达。事实上,美国的互联网金融明显落后于中国。这是为什么呢?原因就在于互联网金融发展不只取决于技术的进步,更取决于它在多大程度上能够在商业和生活场景中应用。美国传统金融相对发达,自然降低了互联网金融的普及程度。

而中国居民的储蓄率非常高,而投资渠道又较少,网络借贷相对较高的收益率很容易吸引到这些潜在用户。因此,网络借贷在中国的存在和发展,是有其价值的。网络借贷要健康发展,行业监管和从业者自律都必须加强,把欺诈者拒之门外,让诚心经营者更好地为大众服务。

网络借贷监管趋严 利于行业发展

非法吸收公众存款是大家对p2p行业缺乏信任的根源,这是日常监管的缺失造成的,现阶段国家也发现了p2p行业的问题,在央行主导下,颁布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》,平台资金银行存管、第三方支付通道和小额支付属性、5000元限额支付、开户需复杂验证手续等狠招也一一亮相。而银监会、证监会还将分别就网贷与众筹出台细则。这些管理办法的出台不但在规范p2p市场,让不法分子无法律漏洞可钻,同时也是在挽救和促进推动p2p市场走良性可持续发展路线,从而给p2p新生力带来春天。

业内人士认为,2018年出台的监管政策推动网络借贷监管从0到1,进入有法可依阶段,2018年的行业监管应该会进入到落地实施阶段。据了解,征求意见稿出台以后,广东、浙江、北京等多个地方政府已经采取了相应措施,行业整顿的执行缓冲期应该在一年以上。

 

每一个行业,他律与自律均并行不悖。对p2p网贷这样一个以市场参与者为主体的新兴行业,自律更能规范从业机构市场行为和保护行业合法权益。在国家有心推动p2p行业发展的同时,p2p公司自己也要守住明定位、不碰钱、有门槛、重透明、强自律的底线。

由此可见,对p2p网贷监管,美国仍处于搜集信息、分析调研结果阶段,而中国已经形成监管办法意见稿,并持续完善,不久将落地。

 

温馨提示:文章观点只为信息传播需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!如有不同观点欢迎留言。