有调查显示,截至2016年底,深圳完成银行存管系统上线的网贷平台有124家,仅占正常运营平台的5.4%。从深圳这个金融重镇看全国,这说明了目前实现了资金存管的p2p平台数量还比较少,大多数的网贷平台还在“裸奔”。另外,从存管方式来看,大部分平台采用直接存管模式,极少部分平台选择联合存管模式。但不管哪种模式,对网贷平台的审查都是非常严格的。还有就是在这份调查中显示,已经完成资金存管的平台绝大多数平台都是中小型平台,而一些有名的大平台至今还未完成银行存管。
这是一个很典型的例子,另外,值得注意的是,银行方面对此的态度也是非常微妙,有的银行也是非常积极地域平台合作,比如中恒丰银行、江西银行、厦门银行和广东华兴银行等。但也有一些银行对此很是消极,比如民生银行就上演过单方面解约的戏码。其实这些平台并不是不想与平台合作,只是存管细则征求意见稿流出后迟迟未正式发文,具体的业务模式是否合规无依可循,银行出于谨慎考虑,对这样不明晰的监管心存疑虑,这个是可以理解的。
来自 多多论坛
© 本文sbobet网址的版权归 大**9 所有,任何形式转载请联系作者。
0元
有调查显示,截至2016年底,深圳完成银行存管系统上线的网贷平台有124家,仅占正常运营平台的5.4%。从深圳这个金融重镇看全国,这说明了目前实现了资金存管的p2p平台数量还比较少,大多数的网贷平台还在“裸奔”。另外,从存管方式来看,大部分平台采用直接存管模式,极少部分平台选择联合存管模式。但不管哪种模式,对网贷平台的审查都是非常严格的。还有就是在这份调查中显示,已经完成资金存管的平台绝大多数平台都是中小型平台,而一些有名的大平台至今还未完成银行存管。
这是一个很典型的例子,另外,值得注意的是,银行方面对此的态度也是非常微妙,有的银行也是非常积极地域平台合作,比如中恒丰银行、江西银行、厦门银行和广东华兴银行等。但也有一些银行对此很是消极,比如民生银行就上演过单方面解约的戏码。其实这些平台并不是不想与平台合作,只是存管细则征求意见稿流出后迟迟未正式发文,具体的业务模式是否合规无依可循,银行出于谨慎考虑,对这样不明晰的监管心存疑虑,这个是可以理解的。
来自 多多论坛
© 本文sbobet网址的版权归 大**9 所有,任何形式转载请联系作者。