钱多多-sbobet网址

4000-997-186 (服务时间:09:00~21:00)
上海股权托管交易中心e板挂牌代码:
微信客服
  • 微信号:18001819332
  • 微信号:18018616323
官方qq群
  • 群号:470981153

行业资讯 板块

  • 精华:0
  • 主题:2300

我是说一定会上有政策下有对策,虽然一直明确p2p借贷应当以小额分散为主,这个限额到底多少合适,还是要经过市场的考验才知。对于有抵押的贷款也一味要求限定20万100万,这不科学。要么通过实践进行修改,要么打擦边球。个人在一个平台限贷20w,可以亲朋联合借贷,而对于企业贷款,法人可以拆分成立多个公司,拆分借贷。所以说这个限额真正能困住什么?

来自 行业资讯 2016-08-26 14:04
0人已送花 { 1鲜花 消耗1积分 }
沙发
限额肯定会有用的...............
2016-08-26 14:34
板凳
政策偏向银行,就像之前限制支付宝,大家那么激动,结果还不是没办法
2016-08-26 14:52
板凳
不遵守顶多罚3万元。
2016-08-26 15:59
板凳
投资人的投资风险确实会降低
2016-08-26 17:39
板凳
你说的这个我不了解,是说支付宝还是p2p平台?
2016-08-26 17:48
板凳
企业不贷款就不需要投资人了
2016-08-27 07:23
板凳
景观其变!有什么!!!
2016-08-28 10:09
板凳
是增加了投资人的风险,现在有些对策说几个平台合作放贷。在中国这种合作根本行不通,况且抵押只能抵押给一个平台,另外四个平台怎么办?话说以前要雷雷一个,要是合作的话,一雷雷五个!反正看到这样搞合作的平台不要投就是了。
2016-09-02 17:34
板凳
不要过于迷信监管,合规并不代表无风险。还是要自己多操心。
2016-09-08 16:16
10 条记录 1/1 页
发表回复

回复
收起
网站地图